Радев така е устроен – трябва да има враг, защото не може да просъществува. Първо бе Борисов, после Нинова, след това дойдоха шарлатаните… С Пеевски като враг обаче ще му бъде трудно…

Разбира се, че президентът Радев наруши Конституцията.

Отново.

Отказа да включи парламентарната група на ДПС-НОВО НАЧАЛО в консултациите за съставяне на правителство. И влезе в колизия с чл.99, ал. 1 от Конституцията, която казва: “Президентът след консултации с парламентарниТЕ групи възлага на кандидат за министър-председател, посочен от най-голямата по численост парламентарна група, да състави правителство”.

Текстът е пределно ясен. Ясни са и действията на държавния глава, които в оценките на експерти и конституционалисти добиха следните очертания:

“Президентът наруши Конституцията” – Дани Каназирева, доктор по конституционно право.

“Президентът Радев дискриминира една парламентарна сила, това не се е случвало никога досега в годините на демокрация” – проф. Пламен Киров, бивш конституционен съдия.

„Изискването в Конституцията е императивно, президентът наруши чл.99,” – Петър Кичашки.

„Радев наруши Конституцията. Не може да дели партиите на добри и лоши“ – Георги Марков, бивш конституционен съдия.

„Радев е в синхрон с част от политическите сили, той съзнателно ескалира това“ – Първан Симеонов, социолог.

„Възнамеряваме да уведомим всички отговорни европейски институции за грубото нарушаване на принципите на политическия плурализъм“ – Елена Йончева, евродепутат.

„Изключването на една парламентарно представена партия от консултациите преди връчването на мандатите за правителство е безпрецедентен ход от страна на Румен Радев, без аналог и при неговите предшественици“ – написа дори „Медияпул“.

„Това че Радев не покани Д. Пеевски на консултации за съставяне на правителство показва колко е прав Пеевски като изтъква че този Президент е Московско момче. Радев още веднъж вдигна без да иска авторитета на Д. Пеевски. Най-вероятно, ако има скоро избори пак ДПС на Пеевски да бъде втора по гласове партия като слушам хората“ – четем във форума на Оффнюз.

Защо Радев направи този гаф?

Няколко варианта за разсъждения:

-Поддаде се на лична емоция, не успя да овладее на пристрастията си – заради обтегнатите му отношения с Пеевски дискриминира цялата му партия и нейните избиратели. Което е израз на дребнавост и елементарно мислене, неподхождащи на държавен глава.

-Прояви желание да покаже, че той е господар на положението – това при него често избуява в прояви на авторитаризъм, който Радев носи вътрешно като военен. Избива в моменти, в които трябва да стовари върху някого юмрука си.

Последният такъв пример бе публичното „посичане“ на избрания от него кандидат за служебен премиер Горица Грънчарова. Когато тя застана пред Радев с изпълнен мандат и прочете състава на кабинета, той я изгони безцеремонно, защото не хареса един от министрите й – Калин Стоянов. Беше грубо, демонстративно, унизително…

После тя подаде жалба в прокуратурата за оказван й от президента натиск в хода на процедурата по сформиране на служебно правителство. Показанията й са потресаващ документ. Ако президентът не се ползваше с имунитет, той би попаднал под ударите на чл. 143 от НК за принуда и злоупотреба с власт.

-Не съзнава, че гази Конституцията. Или са го подвели юристите му, или той е решил (както бе случаят с Кирил Петков), че няма значение какво пише в Конституцията, важното е аз какво ще реша. С което потвърждава оценката на проф. Близнашки от лятото на 2020 година – Радев, колкото пъти си отвори устата, толкова пъти брутално нарушава Конституцията. Тогава Радев поиска оставката на правителството и на главния прокурор.

-Не разбира какво всъщност съдържа основното конституционно изискване към него – да олицетворява единството на нацията и в този смисъл не може да дели нито хората, нито партиите на добри и лоши.

Това институционално е най-големият грях на Радев – той непрекъснато продуцира разделение и противопоставяне на групи в обществото, насъсква партиите една срещу друга, създава допълнителни вражди между лидерите им.

Кирил Петков и Асен Василев поникнаха преди три години на политическата сцена като неговото оръжие за „изчегъртване“ на Борисов от политиката. Нинова я „уреди“ с вътрешна опозиция. Сега се съюзява с Доган срещу Пеевски.

-Гледа на политиката като на война. Както знаем, милитаристичното мислене в политиката ражда горчиви плодове. А Радев така е устроен – трябва да има враг, защото не може да просъщестува, без да се бие. Така са го учили, такъв е чипът му. Той трябва да доказва „Аз-а“ си.

Винаги е имал изявен враг в политиката – първо бе Борисов, после Нинова, след това дойдоха шарлатаните, които отгледа, и сега е Пеевски. Опита се да го унижи, а всъщност го „извиси“ до свой враг.

-С Пеевски като враг обаче ще му бъде трудно. Той играе с няколко хода напред, работи денонощно, мисли бързо, действа широкоспектърно, има много информация и най-важното – няма какво да губи. За разлика от Радев.

Освен това президентът не изчисли, че с решението си да дискриминира избирателите на цяла една партия даде кауза в ръцете на Пеевски.

Сега лидерът на ДПС-НОВО НАЧАЛО ще тръгне из страната и ще казва: Тези ви дискриминират, аз съм вашият Спасител. Да беше си поръчал Пеевски такъв подарък, точно преди Националната конференция, нямаше да му бъде поднесен.

-Консултациите при Радев са напълно безсмислени, изпразнени от съдържание и затова са без резултат.

Радев събира партиите една по една, те си изпяват пред него песента, която вече е известна, а той с нищо не променя настройките на мисленето им, така че да доближи позициите, за да се постигне поне някакъв минимален обществен консенсус.

Радев никога не успя да отправи работещи послания по време на тези консултации, не можа да вербализира тези, които да водят към съгласие. Никога не изведе национална кауза, цел, мисия.

Вижда се, че той не може да убеждава, да сдобрява, няма политическия такт и лидерските умения на Първанов в това отношение, липсва му аргументацията и широтата на Стоянов. Вероятно и не би трябвало да търсим точно тези качества в Радев, защото, за разлика от политиците, изстрадали прехода, той влезе случайно в политиката.

Лошото е, че заради отсъствието на тези качества Радев не свиква и КСНС, което също е нарушение на Конституцията.

Така се връщаме към началото на тази статия.

За да чакаме следващия случай, при който този държавен глава пак ще наруши Основния закон.

Докато се раздели с имунитета си.

Автор: Валерия Велева / Епицентър

Присъединете се в групите на Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм