Край на сагата: Слави загуби делото срещу Кирил Петков – мотивите

Слави загуби делото срещу Кирил Петков след окончателно решение на Върховния касационен съд

Нов обрат по един от най-коментираните политически съдебни казуси у нас. След окончателно решение на Върховния касационен съд стана ясно, че Слави загуби делото срещу Кирил Петков. А претенциите му за обезщетение в размер на 50 000 лева бяха окончателно отхвърлени.

Лидерът на ИТН Слави Трифонов окончателно загуби делото за клевета и обида срещу Кирил Петков, след като Върховният касационен съд отказа да допусне касационно обжалване по казуса. Така в сила остава решението на Софийския апелативен съд. С него бяха отхвърлени претенциите на Трифонов за обезщетение в размер на 50 000 лева.

Случаят премина през няколко съдебни инстанции. Първоначално Софийският градски съд се произнесе в полза на Трифонов. Но впоследствие апелативните магистрати отмениха решението и отхвърлиха иска му, пише „Сега“.

Причината за съдебния спор

Делото беше заведено заради изказвания на Кирил Петков от юни 2022 г., направени в периода, когато партията „Има такъв народ“ напусна управляващата коалиция.

ОЩЕ ПО ТЕМАТА: ЗАГАЗИ! ПП-ДБ дават Слави Трифонов отново на съд. Причината!

Тогава Петков използва определения като „мафия“, „задкулисие“ и „задкулисни играчи“ в коментар на политическата ситуация в страната.

Според Софийския апелативен съд тези изрази не представляват конкретни фактически твърдения, които да уронват доброто име на Слави Трифонов. А по-скоро изразяват субективна политическа оценка и мнение.

В мотивите си магистратите отбелязват, че

терминът „задкулисие“ вече е навлязъл трайно в политическия речник и често се използва като обобщаваща политическа квалификация без ясно и конкретно съдържание.

Магистратите: Политиците трябва да търпят критика

Съдът подчертава още, че значителна част от използваните изрази дори не са били насочени персонално към Трифонов. Според магистратите публичните личности и политиците следва да проявяват по-висока степен на търпимост към критика и негативни оценки, тъй като дейността им е обект на засилен обществен интерес и контрол.

В решението се приема, че използваните квалификации попадат в обхвата на свободата на изразяване и политическия дебат, а не представляват противоправно поведение.

Защитата на Слави Трифонов е поставила 16 правни въпроса с искане за преразглеждане на случая от Върховния касационен съд, но магистратите не са открили нарушения на съдопроизводствените правила или логически противоречия в решението на апелативната инстанция.

С отказа на ВКС да допусне касационно обжалване казусът е окончателно приключен.

Източник: Сега

Присъединете се в групите на Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм