„На този човек не може да се има доверие“: Кирил Петков с тежка атака срещу Пулев заради спорно назначение
Кирил Петков за Лукойл и Райнметал коментира бъдещето на ключови проекти и постави под въпрос твърденията на икономическия министър Александър Пулев.
Бившият съпредседател на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков атакува позициите на икономическия министър Александър Пулев след интервюто му по БНТ. В него бяха обсъдени бъдещето на „Лукойл“ и инвестицията на германския отбранителен концерн „Райнметал“. Според Кирил Петков за Лукойл и Райнметал двете теми са от стратегическо значение не само за България, но и за европейската сигурност и икономика.
Той заяви, че част от отговорите на министъра пораждат съмнения и поставят въпроси около начина, по който се управляват важни държавни процеси.
Кирил Петков за Лукойл и Райнметал: Двете стратегически теми
В своята позиция той обърна внимание на коментарите на Пулев за назначения в държавните дружества, контрола върху активите на „Лукойл“ и развитието на германската инвестиция
В своя позиция във „Фейсбук“ Петков посочва, че най-показателен е бил отговорът на министъра относно председателя на надзорния орган на държавните предприятия Елена Трифанова.
По думите му Пулев първо е определил Трифанова като експерт с необходимия политически и административен капацитет. А след това е заявил, че дори не е знаел, че тя има брат, след като е бил попитан за негови предполагаеми връзки с ДПС.
Критики към отговорите на Александър Пулев
Според Петков именно този отговор поставя под съмнение достоверността на останалите твърдения на министъра.
Публикуваме текста без редакторска намеса
Това интервю е важно, защото в него са засегнати две стратегически теми:
-Какво ще се случи с „Лукойл“ и
-Какво ще се случи с огромната инвестиция на „Райнметал“.
И двете са от ключово значение за България, за Европа и, за съжаление, и за Кремъл. Отговорите на министър Пулев могат да бъдат разчетени много по-добре, ако се започне от последния му отговор.
„Госпожа Трифонова има нужния политически и административен капацитет… Аз виждам в лицето на госпожа Трифонова един добър експерт и специалист.“
На въпроса: „Нямате ли никакви притеснения, че нейният брат е свързан с ДПС, а самата тя е била депутат от ГЕРБ?“, той отговори:
„Аз работя с госпожа Трифонова и дори не знаех, че има брат.“
След този отговор вече цялото интервю може да бъде разглеждано през призмата, че този министър няма проблем да заблуждава и да изрича неистини.
Райнметал и Лукойл в центъра на спора
Продължавайки да проследяваме интервюто отзад напред, разбираме, че ще бъде изготвена методология, при която многохилядните заплати в държавните дружества няма да имат таван, а всеки министър ще може сам да преценява.
Реално това означава, че едни „касички“ ще бъдат запазени, а други – не.
След това разбираме, че министърът ще има контрол върху дружествата на „Лукойл“. Като на няколко пъти ни напомни, че дружеството е частно и е собственост на руската „Литаско“, сякаш говори като техен мениджър.
И стигаме до първия му аргумент – че започвали с „Райнметал“ „на бял лист“.
Сигурен съм, че в „Райнметал“ ще се почувстват поласкани да чуят това след една година преговори и договорки.
Обвинения за обслужване на чужди интереси
Защо изобщо обръщам внимание на това интервю? Защото има нещо общо между запазването на интересите на „Литаско“ в „Лукойл“. Липсата на развитие по германската военна инвестиция и запазването на някои изключително високи заплати в държавните дружества.
Има сериозни основания за съмнение, че общият знаменател е обслужването на интереси, които не съвпадат с българския национален интерес.
И още един въпрос: не работеше ли братът на госпожа Трифонова в ДАНС, освен че е свързван с ДПС?
Ще следим внимателно развитието на тези проекти. Но едно е сигурно: на този човек не може да се има доверие.
Присъединете се в групите на Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм
