„Ще загуби 600-700000 избиратели“ – капанът пред Радев

Михаил Константинов за изборните промени: Машинният вот може да остави стотици хиляди избиратели извън изборния процес

В интервю проф. Михаил Константинов за изборните промени отправи остри критики към предложенията за разширяване на машинното гласуване. Математикът предупреди, че подобни промени непосредствено преди избори могат да доведат до сериозен спад на избирателната активност. Според бившият заместник-председател на ЦИК най-засегнати ще бъдат възрастните хора, а политическите последици може да се окажат значителни.

Премиерът Румен Радев се вкарва в капан. Голяма част от неговите избиратели са пенсионери, които няма да влязат, за да гласуват с машина.

Това каза в предаването „Тази сутрин” на Би Ти Ви математикът и бивш заместник-председател на ЦИК Михаил Константинов.

Управляващите предложиха да се гласува с машина, а хартията да остане само в малките населени места с под 300 избиратели. Друго предложение е да отпадне ограничението за секциите извън Европейския съюз. Но и да бъде премахнат район “Чужбина”.

Александър Андреев предупреди за късните промени в правилата

Бившият председател на Централната избирателна комисия Александър Андреев обясни, че

колкото по-близо до изборите се правят промени, толкова по-неподходящо е това, защото влияе върху самия изборен процес.

Международните стандарти препоръчват съществени промени в изборното законодателство да не се правят поне 6 месеца, а най-добре една година преди изборите.

„В България обаче виждаме, че това се е превърнало в практика, и то не само преди предстоящите президентски избори. Промените почти винаги се правят в последния момент, защото тогава се поставят основните въпроси как да бъде подобрен изборният процес или как определена политическа сила да се възползва от тези промени и да получи известно предимство”, каза още Андреев.

“Трябва да се види техническото състояние на машините за гласуване, дали ще могат да бъдат сертифицирани освен от Министерство на електронното управление, но и от МВР”, каза още Андреев.

Константинов: Почти всяка власт променя Изборния кодекс

По думите на Константинов почти всяка политическа сила, особено когато за първи път спечели изборите, първата ѝ работа е да „бърника” в Изборния кодекс.

„Една от причините е, че у нас очевидно всички разбират от избори, както и от политика. Това, разбира се, не е вярно”, каза още Константинов.

„Господин Андреев е абсолютно прав, че правилата не бива да се променят поне 6 месеца, а най-добре една година преди изборите. В случая виждате, че това време го няма. Управляващите обаче ни успокоиха, че ще продължат да правят промени и след това. Това било само упражнение”, коментира той.

Още за изборите: Кога ще гласуваме за президент? Проф. Михаил Константинов посочи вероятната дата

Какво ще стане при изцяло машинно гласуване

Според математикът и бивш председател на “Информационно обслужване” Михаил Константинов МВР няма никаква работа в сертифицирането на машините за гласуване.

“Това е поредното смехотворно предложение, което се надявам, че няма да влезе в Изборния кодекс. В момента това, което се очертава е да падне броят на избирателите с около 700 000 души”, заяви професорът

Математикът коментира и предложението да се гласува изцяло на машини, а според него има немалка група възрастни хора, които никога не са ползвали телефон или таблет.

“Румен Радев се вкара в капан, защото голяма част от неговите избиратели гласуваха на предсрочните парламентарни избори на 19 април с хартия. Голяма част от неговите избиратели няма да гласуват с машина в избирателните секции и ще загуби 600-700 000 избиратели”, завърши Константинов.

Присъединете се в групите на Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм