Съдия Дани Каназирева с ключово решение: спря референдума в Карлово! Ето мотивите
Съдът спря референдума за „Рейнметал“ след жалба и мотиви за възможни правни последици
Административният съд в Пловдив спря изпълнението на решението за провеждане на местен референдум в Карлово, който беше насрочен за 28 юни 2026 година. И засягаше инвестиционно намерение, свързано с проект на „Рейнметал“. Решението на съда поставя казуса в центъра на обществен дебат. Като става ясно, че съдът спря референдума за „Рейнметал“ след жалба на заинтересована страна. И преценка за възможни трудно поправими последици.
Това съобщиха от общинската администрация.
Съдебно определение по жалба
Определението е постановено по образуваното административно дело по жалба от „Иганово“ ЕАД.
Определението не представлява преценка по същество относно законосъобразността на оспорения административен акт. А единствено констатация, че
интересите на жалбоподателя могат да бъдат непоправимо увредени до приключване на съдебния спор.
Провеждането на референдума преди приключване на съдебния контрол върху законосъобразността на оспореното решение създава реална възможност за настъпване на неблагоприятни последици. Които биха били трудно поправими, пише в определението.
Мотиви на съда
Делото е разгледано от съдия Дани Каназирева, пише БТА.
В мотивите е записано, че производството по организиране и провеждане на местен референдум представлява сложен фактически процес. Той включва предприемане на множество организационни, административни и публични действия. И последици не биха могли да бъдат преодолени в случай на последваща отмяна на оспорения акт.
Към мотивите е допълнено, че
жалбоподателят е дружество, създадено във връзка с реализацията на инвестиционен проект. Той е свързан с дейности от значение за националната сигурност и отбранителната индустрия. По отношение на който са налице и актове на Министерския съвет.
Съдът приема, че
ако до произнасянето на съдиите по жалбата, изпълнението на решението не бъде спряно, за жалбоподателя ще настъпи „значителна или трудно поправима вреда“.
Въпросите на референдума
С насроченото за 28 юни допитване жителите на общината трябваше да отговорят на три въпроса.
– дали са съгласни Община Карлово да не променя предназначението на имоти от общинския устройствен план с цел изграждане на производствени мощности за боеприпаси и барут.
– дали са против изграждането на производствена база за боеприпаси и взривни вещества, свързана с инвестиционното намерение на „Рейнметал“ и ВМЗ ЕАД.
-дали са за забрана на строежа на завод за барут на територията на общината.
Правна рамка и компетентност
По думите на съдия Каназирева съгласно Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление предмет на местен референдум
могат да бъдат единствено въпроси от местно значение. Които законът е предоставил в компетентността на органите на местното самоуправление.
В жалбата са развити съображения, че поставените на референдум въпроси не попадат в обхвата на тази компетентност, доколкото са свързани с дейности и обекти,
по отношение на които са налице актове на Министерския съвет и уредба по Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България
Присъединете се в групите на Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм
