Валерия Велева за ППДБ и Калушев: трагедията в Балкана разкрива институционална немощ и политическа отговорност
| | |

Защо когато ППДБ се сгромолясват от власт, зарязват и рейнджърите: мисия или провал

Валерия Велева за ППДБ и Калушев: институциите игнорираха сигналите за опасността

Валерия Велева за ППДБ и Калушев коментира ужасяващата трагедия в Балкана, при която две деца и мъже от НПО-то „Национална агенция за контрол на защитените територии“ загинаха.

Гледам интервюто на майката на 22-годишния разстрелян Николай и не проумявам поведението й. Няма мъка, няма сълза, обяснява се на фейсбук постове, разказва за сарми и весели преживявания в хижата …

Чета обясненията на бащата на разстреляния 15-годишен Алекс – и той сякаш не е от този свят, спокоен, че “синът му е в добри ръце” …

Лудостта на Калушев

И двамата са подарили децата си на „ламата“ Иво – да ги отглежда, да ги възпитава, да се разпорежда с живота им. А Иво хладнокръвно ги е разстрелял, според МВР и Прокуратурата! Защо?

Две деца, захвърлени от родителите си и убити като кучета от човека, на когото са били поверени! Може би в съня си, в молитвите си …

Аутопсията на 15-годишното дете разкрива, че Калушев е застрелял Алекс в гръб, после гръмнал себе си…

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Васил Терзиев, един от спонсорите на скандална секта, свързана с ППДБ, трябва да подаде оставка!


Това е тотална лудост!

Мотивът остава неизвестен

Всичко в тази ужасяваща трагедия е толкова заплетено, че здравият разум не може да го побере.

Няма отговор на най-важния въпрос – какъв е бил мотивът да се стигне до този кошмар?

Репутация и оръжия

Загиналите рейнджъри не са случайни фигури. Те са се ползвали с безупречна репутация, имали са широко обществено-политическо признание и съдействие. Радвали са се на подчертано медийно внимание..

Защо не са дали публичност на застрашеното положение, когато са преценили, че „този свят е един много стабилен сън“ и няма смисъл „да го превръщаш в кошмар“?

Част от тях са разполагали със сериозен арсенал от оръжия, макар формално да са с чисто съдебно минало. Защо им е било нужно това оръжие? За да борят бракониери ли?

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Право в целта! Сандов, Терзиев, Безуханова, Денков и Рашков – това са отговорните от „високоморалната общност“, наречена ППДБ…


Политическата легитимация

Защо, след като правителството на ПП-ДБ спешно ги узаконява, легитимира, финансира през бюджет, фондове и дарения, след като пада от власт, ги зарязва?

Агенцията по вписванията скорострелно регистрира НПО-то с подвеждащо наименование „Национална агенция за контрол на защитените територии“, по времето когато Надежда Йорданова е правосъден министър в кабинета на Кирил Петков.

Само месец след регистрацията на НПО-то министърът на екологията по това време Борислав Сандов подписва споразумение с „рейнджърите“ от „Петрохан“.

По същото време Бойко Рашков като министър на вътрешните работи закрива намиращия се наблизо полицейски участък в Годеч и даже съкращава дейността на гранична полиция в региона. Защо?

А кметът на София Васил Терзиев призна, че е бил личен дарител на Националната агенция от „Петрохан“ през първите две години от мандата си.

Валерия Велева за ППДБ и Калушев- кабинетът „Петков“ и рейнджърите

Всички от кабинета „Петков“ сякаш са се надпреварвали да обслужват Калушев и последователите му – мъже, без семейства и без деца. ПП-ДБ са имали тесен контакт с шестимата мъртви мъже, особено докато коалицията е имала свое представителство във властта.

Кому са били нужни тези рейнджъри и за какво?

А после, когато ПП-ДБ се сгромолясват от власт, зарязват и рейнджърите. Защо? Изпълнили ли са някаква мисия, или са се провалили?

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: ПОТРЕСАВАЩИ РАЗКРИТИЯ от МВР и прокуратурата: „Ще се видим на по-хубаво място“ – последните думи преди смъртта: Петрохан и мистерията на шестте тела


Частна структура със силно оборудване

Тази комбинация – частна собственост върху ключов обект, паравоенна визия, сериозно оборудване, международни контакти и политическа легитимация чрез подписан договор с държавата – превръща НПО-то в структура, която години наред съществува в сивата зона между гражданска инициатива и частна охранителна формация.

И когато този модел завършва с три трупа в планината, въпросът вече не е само кой е стрелял, а кой е позволил всичко това да съществува толкова дълго?

Институционална немощ

За период от близо четири години петима министри на околната среда в рамките на седем последователни правителства са били наясно с дейността на „Националната агенция за контрол на защитените територии“. И не са могли да я предотвратят. Пишат се писма, инициират се проверки, правят се формални опити за прекратяване.

И нито едно правителство не успява реално да спре дейността на организацията. Защо?

Каква е тази институционална немощ, допуснала частна, въоръжена структура да упражнява реален контрол върху защитени държавни територии под прикритието на „кауза“?

Финансови ресурси и отчаяние

Организацията публично твърди, че не е получавала нито лев държавно или публично финансиране. И че разполага със „100% частни средства“.

В същото време тя разполага с оръжия, моторни шейни, дронове, униформи и сериозна логистика – разходи, които предполагат значителен финансов ресурс. Откъде идват тези средства?

В последните месец-два всички загинали са били отчаяни, оплаквали са се на близките си, че спонсорите им са ги изоставили и че не виждат смисъл да продължават повече с дейността си.

ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ: Валерия Велева: Бойко Борисов е големият фактор в българската политика. Той е с голямо его, свикнал винаги да побеждава


Валерия Велева за ППДБ и Калушев – въпросът за отговорността на ПП-ДБ

Защо ПП-ДБ първо са ги създали, а после са ги изоставили, за да стигнат те до фаталния извод, че „смъртта е изход“?

Автор: Валерия Велева / Епицентър

Присъединете се в групите на Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм

Валерия Велева за ППДБ и Калушев: трагедията в Балкана разкрива институционална немощ и политическа отговорност
снимка: Фейсбук на Валерия Велева
Прегледи: 2 186 views

Similar Posts