Тъкмо реших да гласувам за тях – и лидерът изпляка: „Не съм гей!!!“ (с три удивителни)
Лилов за Василев и гей темата: защо реакцията предизвика дебат
Председателят на партия ДЕОС Виктое Лилов за Василев и гей темата: „Пълна лъжа! Казаха, че съм гей, но не съм“ предизвика остра реакция и коментар за начина, по който българските политици приемат подобни внушения.
Тъкмо реша да гласувам за някоя политическа формация и да вземе лидерът да цъфне на интервю с един негей и да изпляка – „не съм гей!!!“ (да, каза го с три удивителни накрая).
от фейсбук профила на Виктор Лилов, председател на партия ДЕОС. Активист за правата на ЛГБТИ+ общността той остава първият кандидат за депутат, публично идентифицирал се като хомосексуалист.
Публикуваме коментара му без редакторска намеса:
Лилов с остра ирония към реакциите на политиците
Тъкмо реша да гласувам за някоя политическа формация и да вземе лидерът да цъфне на интервю с един негей и да изпляка – „не съм гей!!!“ (да, каза го с три удивителни накрая).
Значи двамата „негея“ си приказват и единият е ужасен, че някой изобщо дръзва да си помисли за него че е гей, а той е НЕГЕЙ! Разбирате ли тази драма? Аз я разбирам.
Разбирам този ужас у публичните лица, че може да се окаже че не са хетеросексуални алфамъжкари. Това е тежко проклятие и край на кариерата. Скърбя с тях по повод тези тежки клевети.
Накрая – пичове политици и политички, 21 век сме, няма никакво значение сексуалната ви ориентация ако сте открити за нея.
Бъдете честни със себе си. Бъдете честни с хората, защитавайте правата на всички, независимо от тяхната сексуална ориентация.
Имам и още нещо, ама ще го пиша постскриптум, отивам на драгшоу сега
Хомофобният рефлекс в политиката
P.S. Дойде и времето за постскриптума, защото видимо не се разбира нито къде е иронията, нито какъв всъщност е проблемът. Българските политици не просто трябва да спрат да се плашат от темата. Те трябва най-сетне да започнат да обясняват и на собствените си избиратели една елементарна истина: хомосексуалността не прави никого по-малко човек, по-малко достоен или по-малко носител на права.
Защо Асен Василев дава грешен отговор? Защото самият му отговор приема внушението, че да бъдеш наречен гей е нещо, от което трябва да се браниш.
Това е капитулация пред хомофобния рефлекс. Когато един политик панически отрича, той не опровергава клеветата, а потвърждава нейната изходна логика: че подобно подозрение е срамно, унизително и политически опасно. Именно това е проблемът.
Правилният отговор би звучал така: „Какво значение за избирателите ми има дали съм гей или не? По-важният въпрос е защо изобщо някой смята, че това трябва да е основание за политическа атака.
Как трябва да отговори един истински политик
Смятам за опасно хора да бъдат дискриминирани заради сексуалната си ориентация. Ако бях гей, това би ли променило правото ми да участвам в политиката и вашето право да ме подкрепяте?“
Това е отговорът на човек, който не приема самата рамка на внушението. На човек, който не се гърчи в отбранителни реакции, а обръща прожектора към същинския скандал – не нечия предполагаема ориентация, а готовността на обществото и политическата класа да я третират като компромат.
Истинският политик не бяга от такава тема. Напротив – влиза в нея челно, защото знае, че така не само защитава себе си, но и налага по-висок стандарт на публичния разговор.
Той принуждава опонентите си да се покажат такива, каквито са: хора, които разчитат на предразсъдъци, защото нямат аргументи. Не тича уплашено по тъчлинията. Кара другите да играят на неудобния за тях терен.
ВИЖТЕ ОЩЕ: „ГЕРБ и ДПС под 80 депутата“ – Асен Василев влезе в режим „политически хумор“
Ето и една още по-категорична версия на отговора:
Истинският политик не се снишава, когато срещу него се хвърлят хомофобски внушения. Той ги използва, за да оголи моралната и политическата нищета на онези, които ги произвеждат. Не бяга от темата като страхливец. Обръща я срещу самите тях.
Присъединете се в групите на Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм
