Десислава Танева съгласна с Радев: Промените не са разглеждани в комисията! Текстовете следва да се преразгледат
Законодателните промени, засягащи възможността върху определени категории земеделски земи да се поставят инсталации за производство на енергия от ВЕИ, са необосновани, включително от гледна точка на конституционосъобразността. Текстовете трябва да бъдат преразгледани.
Това заяви в интервю за БНР Десислава Танева от ГЕРБ, председател на земеделската комисия в Народното събрание.
Промените в Закона за опазване на земеделските земи бяха направени през преходни и заключителни разпоредби в Закона за енергията от ВЕИ, а държавният глава Румен Радев сезира по темата Конституционния съд.
Промените провокираха сериозно напрежение сред земеделците.
“Има стара българска поговорка – бързата работа, срам за майстора. В такава структуроопределяща област за един сектор, за който трудностите в средносрочен план тепърва предстоят, се правят промени без задълбочена процедура за обществено обсъждане”, подчерта Танева в предаването “Преди всички”.
“Тези промени по никакъв начин не бяха обсъждани в комисията по земеделие. На всичкото отгоре, тези предложения са били предложени между първо и второ четене. До нашата комисия нито един от тези текстове не е достигнал.”
Промените в Закона за ВЕИ беше наложително да се приемат бързо заради срокове и условия по ПВУ, уточни Танева, която не допуска лобизъм и отдава приемането на тези текстове единствено на бързане.
Тя е категорична, че текстовете следва да се преразгледат.
Има детайли, които на практика ще попречат на прилагането им, което е добре за интересите на земеделските производители, допълни още председателят на комисията по земеделие.
“Нито има обществено обсъждане, нито мотиви, нито становища от екологични организации, които в момента стоят и никой не реагира по никой начин, иначе всички са много зелени. Ще искаме тази промяна да бъде премахната и отменена.
Не знам дали някой прави оценка как това влияе върху околната среда!”
Тази промяна е изключително необоснована, включително от гледна точка на конституционосъобразността. Това трябва да претърпи промяна чрез ново изменение само в Закона за опазване на земеделските земи, категорична е Десислава Танева.
Тя отправи критики и заради това, че промяната е направена “без какъвто и да е количествен анализ – на ресурса като земя, на обема енергия, който е възможно да бъде произведен и продаден”.
Танева възрази срещу подхода “вместо да произвеждаме храна, да стимулираме инвеститорите да произвеждат енергия върху пета категория земи” и прогнозира, че ще има мнозинство така приетите текстове да бъдат променени.
Последвайте Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм
