Министър Славов: Създаде се усещане, че Гешев е бил длъжен да отиде в Страсбург, нищо подобно няма
В комисията LIBE към Европарламента са били много изненадани, че при висяща процедура във ВСС главният прокурор е решил да ходи при тях.
Създаде се усещане, че той едва ли не е бил длъжен да отиде, нищо подобно няма.
Това разказа министърът на правосъдието Атанас Славов пред Нова тв. Той се е включил онлайн в закритото заседание на комисията в Страсбург.
Главният прокурор имаше правото първи да бъде изслушан от комисията – имаше право да бъде изслушан за половин час, а приключи за 15 минути.
Министерството на правосъдието имаше право да бъде изслушано за около половин час, продължи 1 час.
Зам.-министър Дечев беше на място, аз се включих онлайн, за да запозная членовете със заседанието на ВСС и аргументите, разказа Славов.
По изказването на председателстващата комисията ин’т Велт стана ясно, че те са много изненадани, че при висяща процедура във ВСС главният прокурор е решил да ходи при тях.
Създаде се усещане, че той едва ли не е бил длъжен да отиде, нищо подобно няма, коментира министърът.
Дори г-жа ин’т Велт каза: Вие хем сам сте тръгнал по собствена воля, а после претендирате, че е нелегитимно и са ви съдили във ваше отсъствие, разказа министърът.
Бяха отделно двете изслушвания, чух някакви неща, но те бяха в закрито заседание и няма как да ги оповестя.
Важното обаче е, не да се създава внушение, че има нови и нови доказателства и ще се правят някакви чутовни разкрития, а ако наистина се разполага с тези факти, те да бъдат изнесени и да има обвинителни актове, каза министърът.
Най-големият проблем на ръководството на прокуратурата, особено по времето на Гешев, е селективното включване и изключване. Когато решат – действат, когато решат – защитават или опъват чадър.
Относно твърденията на Елена Йончева за „важни и смущаващи факти”, Славов каза, че двете изслушвания са били разделени.
„Чух някакви неща. Но важното е не да се създава усещане, че има нови и нови разкрития, а да се работи и има нови обвинителни актове”, смята Славов.
Запитан дали, след като е чул изслушването, очаква да има разкрития, свързани с корупция по високите етажи на властта, Славов коментира, че „най-големият проблем на ръководството на прокуратурата, особено по времето на Гешев, е селективното включване и изключване”.
Сега видяхме една свръхактивност в последните седмици.
Какво правиха в изминалите 3-4 г. под негово ръководство, попита Славов. И разказа, че този въпрос е бил зададен на Гешев и по време на изслушването – след като тази информация я има от години, защо сега се е сетил.
Основният акцент на комисията беше – защо чак сега, ако сте имали тези данни, защо не са изнесени и няма образувани производства, допълни Славов.
Запитан кой ще изпълнява функциите на Гешев, докато се избере нов главен прокурор, министърът обясни, че наследникът трябва да се определи от пленума на ВСС, защото той избира по принцип главен прокурор.
Не е моя работа да казвам кое да е това лице, важното е да няма никакви съмнения по отношение на интегритет и професионализъм, за да започне да връща доверието в институцията.
Като човек, който ще председателства тези заседания, не искам да влизам в конкретика, отказа той да отговори на въпрос дали това трябва да е някой от настоящите заместници на Гешев.
До дни трябва да бъде обявен списъкът на съдиите, пожелали да са ad hoc прокурори.
“ВСС трябва да определи кой да изпълнява функциите на Иван Гешев”, смята Славов.
Решението на съдебните кадровици, с което главният прокурор беше отстранен, се изпраща на държавния глава, който има право веднъж да откаже. След това ВСС трябва да прегласува решението си, обясни той.
Последвайте Budilnikbg.com във Фейсбук и Телеграм
